數位敘事_任務五_新聞寫作

報導主題：水泥叢林下，充斥溫度的聚落-溪州部落。

身為一個田野調查者，你對第一次踏入溪州部落的印象為何?

處在爭議四起的新店溪岸，一端是弊案四起的美河市，一端是非法用地的溪州部落。寒風夜雨中，小碧潭站有著燦爛高調的燈光，掩不住這裡用著高溫低調的烤火，闡述著對於生活的喜悅，伴著獨有的三合一，激昂卻無奈地向體制發出怒嚎，是淚，是血，是止不住的委屈。藉由二手資料(文獻)，得知天龍國境的首學(台灣大學)應用所學，這堤防上的工地，不久將是這部落濃縮的人民公舍，我沒有立場給予支持或是反對，與其說沒有立場，不如說我無能為力。那時亂入了一個野菜媽媽的工作，一步一步的剝去蘆葦的硬皮，一分一秒的感受這兒夜裡的孤寂。自然無框架的語調中，多少體現了我進此處的既定印象，樂觀、好友、不做作，說來慚愧，因為這樣的形容詞不過是來自於都市相對的冷漠、防備罷了。

能否分享你在溪洲部落有什麼印象深刻的經歷或感受?

某次，一個意外的迷路，證明了地理系也會失去方向感，東闖西走，踏上了自行車道，規劃良善的公園，現代感的園藝造景，我說的就只是右手邊的奢華，途經了高爾夫球場，這樣的土地利用，可能對於人們而言，就是個郊區，是個可以釋放壓力好以娛樂的地方。

走進了用竹子搭建的大門，沿著柏油路走下坡，沒有什麼劇本的假設，四處走走，闖入了一家子在家門前的談天，還記得那阿姨有點醉，也記得他的丈夫有些許的攻擊性，但那樣的攻擊是友善的，我確信，內容大抵是為著民族文化的流失而感嘆，但意外的是，本以為重要的野菜文化，在他的言語中我絲毫覺得平凡而非深刻，好似這樣的文化倍率有所差池。某部分我可能也沒有很想了解野菜文化。 和野菜工作坊的學生一同去邀請部落的人來參與活動，沿途中聽著阿ㄍㄧㄡ的大致介紹與經驗分享，可以知道的是，會來的就是會來，不會來的就是不會來，當走進工作坊的時候，參與者的年齡層似乎單一，就我所知的工作坊預期目標，是希望這樣的文化可以有所傳承且可以成為產業，在都市中進行商品化、行銷，給予經濟上的新生路。這樣的目標是整個部落所想要的?是新一代年輕人的契機?會是所謂有效的拉力?從此觀點讓我想起位於台東的利吉部落，用在地的自然資源，培育出特有的水果，增加整體產值，成功吸引了在地的年輕人回鄉投入產業。溪州部落的未來發展難道只有野菜文化?建築的工法難道不是這個部落特有的風采嗎?

很幸運的亂入了一位七旬大壽的奶奶壽宴，在飯飽飲足後，仰頭散酒氣，看見的是沒見過的搭棚技術，從鶯歌回來祝賀的親戚們，熟悉的前往投幣式卡拉OK房盡情歡唱，敬不完的酒，吃不完的桌菜，興致一來的舞蹈…那樣的歡愉到了回到宿舍，推開房門，仍無法忘卻。

同樣在PM2.5的都市中，我們受著一樣的毒害，做著所謂的集體自殺，總有人說都市的人們缺乏溫度，但是這大台北市中有著這麼一群人，用著他們獨有的方式，持有相對樂觀的態度，保有那深刻而不容侵犯的文化，生活著，在新店溪岸，溪州部落。